Korte voorstelling
Uitgebreide voorstelling
Platform Buitengebied
Korte voorstelling
Platform voor Natuurgebruik & Natuurrecreatie in het Buitengebied
Visie
“Verstandig gebruik” van het Buitengebied is de kerngedachte van het Platform Buitengebied. De natuurgebruikers en natuurrecreanten hebben, zowel in het verleden als nu, door hun waarachtige interesse voor de natuur die zij oordeelkundig “gebruiken” en “beleven” die natuur steeds daadwerkelijk helpen beschermen. Zij willen daarvoor, ook in de toekomst de nodige inspanningen blijven leveren. Medegebruik van de natuur kan en moet worden gerealiseerd op een wijze waardoor een toegevoegde waarde voor de natuur zelf ontstaat, zonder dat de rechten van de traditionele medegebruikers eenzijdig beknot worden. Natuurbehoud krijgt zijn juiste draagwijdte en vereist draagvlak, als de mens er de centrale plaats blijft innemen als beheerder en als gebruiker.
Doelstellingen
De doelstellingen van Platform Buitengebied:
Maak verstandig gebruik van de natuur
Vrijwaar het recht op natuurbeleving of natuurgebruik, mits zorgplicht
Vermijdt draagvlakverlies naar natuur
Eerbiedig de plattelandstradities
Moedig het medebeheer aan.
Leden
Op dit ogenblik zijn de volgende verenigingen lid van het Platform Buitengebied vzw:
Vlaamse Vereniging van Hengelsport Verbonden
Hubertus Vereniging Vlaanderen
Landelijk Vlaanderen - Koninklijk Belgische Bosbouwmaatschappij
Centrale van de Landelijke Gilden
Algemeen Boerensyndicaat
Vlaams Hippische Sportbond
Koninklijke Kynologische Unie / Koninklijke Maatschappij Sint-Hubertus
Federatie Kleischutters Vlaamse Land
Koninklijke Vereniging der Historische Woonsteden van België.
Ontwikkeling Vijvergebied Middenlimburg
Waterski Vlaanderen
Het Platform Buitengebied:
Groepeert nu reeds 369.000 leden of
600.000 natuurgebruikers en recreanten
Vaststelling
Het Platform Buitengebied stelt vast:
Er is meer behoefte aan groene ruimte, rust en stilte maar ook aan sportieve en recreatieve uitdagingen
De beschikbaarheid van open ruimte hiervoor neemt af en voor sommige activiteiten (o.a. hondenclubs, maneges,...) schijnt er nu reeds geen ruimte meer te zijn
Er zijn overbodige transfers van privé gebieden naar de overheid waardoor de ruimte voor recreatie en natuurgebruik afneemt
Er zijn overdreven betuttelingen naar de plattelandsactiviteiten waardoor verenigingen en gebruikers in hun werking voortdurend onnodig gefrustreerd worden
Er is gebrek aan inspraak van de bestaande natuurgebruikers bij de besluitvorming en dit zowel naar de planning als bij de uitvoering
Gevolgen
Vanuit de vaststelling dat er een scherpe tegenstelling dreigt te ontstaan tussen de natuur- en recreatiebelangen waardoor onnodig draagvlakverlies voor het natuurbehoud zal ontstaan in de sectoren van natuurgebruik en -recreatie vraagt het Platform Buitengebied een volwaardig doelgroepenbeleid. Daarin moeten alle representatieve partijen op een gelijkwaardige basis volwaardig erkend en betrokken worden in het beleidsontwikkelingsproces.
Mogen wij nog iets?
Mogen wij nog vissen?
Mogen wij nog paardrijden?
Mogen wij nog jagen?
Mogen wij nog aan bosbeheer doen?
Mogen wij nog recreëren?
Mogen wij nog wandelen?
Hoelang nog?
Eisen
Het Platform Buitengebied vraagt derhalve
Een volwaardig doelgroepenbeleid.
De volwaardige waardering van de multifunctionele opdracht van land- en bosbouw (sociaal, ecologisch en economisch) in samenhang met de traditionele natuurrecreatie.
Rechtszekerheid voor alle medegebruikers van de natuurgebieden.
Garanties voor medegebruik bij verwerving of overdracht van eigendomsrechten naar publieke en privé natuurbeheerders.
Overleg en vergoeding bij beperking van de eigendomsfuncties.
Een heroriëntatie van het plattelandsbeleid zodat een dynamische en duurzame plattelandseconomie mogelijk wordt met een volwaardige plaats voor toerisme en recreatie.
Acties
Om onze eisen kracht bij te zetten en als ultiem verweermiddel tegen de nietsontziende VEN-maatregelen, die alle landelijke activiteiten wilden beperken of verbieden, organiseerde het Platform Buitengebied op zondag 11 mei 2003 de succesvolle betoging te Gent.
Op de “Mars voor een leefbaar platteland” hebben zo'n 20.000 landbouwers, hengelaars, jagers en andere natuurgebruikers betoogd tegen de groene betutteling.
Daarnaast organiseren we tweejaarlijks het “Weekend van het Buitengebied”.
In 2004 organiseren we in het teken van de verkiezingen een politiek enquête naar de politieke partijen/kartels, waarvan de resultaten en de bedenkingen op deze website zullen gepubliceerd worden, en daarna een forumdebat met de partijvoorzitters en onze leden.
We willen immers weten wie onze standpunten deelt voor we gaan stemmen!
Wie zijn wij?
Een breed forum
Het ‘Platform voor natuurgebruik en natuurrecreatie in het buitengebied’ kortweg het ‘Platform Buitengebied vzw’, verenigt groeperingen die opkomen voor het platteland, zijn gebruikers en bewoners. Het Platform is een overkoepeling van verenigingen enerzijds uit de sector natuurrecreatie (vissers, jagers, ruiters, honden- en andere recreatiesporters), anderzijds uit de sector natuurgebruik (bosbouw, viskweek, landeigenaars, monumentenbeheerders). In het Platform zijn tevens landbouwers en plattelandsbewoners via hun organisaties vertegenwoordigd. Het Platform is ontstaan uit een eeuwenlange traditie van samenwerking. De leden hebben elkaar nodig om hun boterham te verdienen of hun hobby te kunnen beoefenen.
‘Verstandig en duurzaam gebruik van de natuur en de open ruimte in het buitengebied’ beter kan men de kerngedachte die het Platform schraagt niet formuleren. De diverse verenigingen en belangengroepen hebben zich verenigd vanuit de overtuiging, dat zij door zowel in het verleden als vandaag de natuur oordeelkundig te "gebruiken" en te “beleven", die natuur daadwerkelijk in stand gehouden en beschermd hebben. Hetgeen ze ook naar de toekomst willen blijven doen!
Wat ervaren wij?
Obsessie naar natuurlijke authenticiteit
Medegebruik van natuur kan en moet worden gerealiseerd op een wijze waardoor een toegevoegde waarde voor de natuur zelf ontstaat, zonder dat de rechten van de traditionele medegebruikers eenzijdig beknot worden. Natuurbehoud krijgt zijn juiste draagwijdte en draagvlak, als de mens er de centrale plaats blijft innemen als beheerder en als gebruiker.
De oernatuur waarvan sommigen dromen is in een verstedelijkt gebied als Vlaanderen een utopie.Vandaag worden wij geconfronteerd met een overheidsbeleid dat door een inflatie aan wetten en decreten, en de daaruit voortvloeiende gebods- en verbodsbepalingen, onze activiteiten op het platteland gaat beperken of onmogelijk maken. Een beleid dat tevens uitpakt met een lappendeken van uiteenlopende groene plannen of een overdracht van eigendoms- en gebruiksrechten naar de publieke en private natuurbehoudsector.
Een dergelijke aanpak waarbij de inspraak tot een minimum minimorum is beperkt werkt verlammend en ontmoedigend naar de uiteenlopende beheersactiviteiten toe. De overbodige transfers van privé gebieden naar het overheidsdomein zorgen er zelfs voor dat de ruimte voor recreatie en natuurgebruik afneemt.In naam van de natuurlijke authenticiteit worden de karper en de Amerikaanse eik drastisch vervolgd door het Vlaamse natuurbeleid.
De karper mag in de openbare oppervlaktewateren niet meer worden uitgezet en wordt via afslepingen uit veel natuurlijke wateren verwijderd. Door de klok 2000 jaar terug te draaien hypothekeert men de toekomst van een uiterst populaire hengelsportvorm.Ook voor de Amerikaanse eik (5 à 6 % van het Vlaams bosareaal) wil men de klok 200 jaar teugdraaien. Zo ging de prachtige dreef aan de abdij van Herkenrode volledig tegen de grond. Nu ook de populier, de belangrijkste boomsoort in ons bosareaal en de soort met de hoogste netto-houtopbrengst, hetzelfde lot dreigt te ondergaan maken vele bosbouwers zich zorgen over hun toekomst.
De obsessie naar de natuurlijke authenticiteit treft immers steeds opnieuw de natuurgebruiker en in veel gevallen ook de private eigenaars van de betrokken terreinen, dit terwijl men de zogenaamde Vlaamse ‘oernatuur’ laat onderhouden door Schotse hooglanders, Koningspaarden en andere exoten. De tijd is niet ver meer af dat men ook een deel van de moeilijk op het water gewonnen polders na generaties terug aan datzelfde water prijsgeeft. De gebruikers van de potpolders in Kruibeke kunnen er reeds over meespreken.
Anderzijds wenst de natuursector diersoorten te beschermen die zich explosief ontwikkelen, en aldus in wezen geen bescherming behoeven, maar die tevens veel schade aanrichten aan vis-, wild-, bos- en landbouwbestanden. De voorziene schaderegeling volgens het natuurdecreet wordt echter niet uitgevoerd of onuitvoerbaar gemaakt, zodat de traditionele gebruikers van het platteland weeral de dupe zijn.
Maar ook de vele plattelandsbewoners van zonevreemde woningen in zgn. kwetsbare gebieden zijn nog steeds de dupe inzake rechtszekerheid van heropbouw na brand of storm.
Waartegen ageren wij?
De VEN-maatregelen een brug te ver.
In opvolging van het decreet op het Natuurbehoud werden in een eerste fase 87.000 ha van de geplande 125.000 ha Vlaams Ecologisch Netwerk afgebakend. Gelijktijdig met de afbakening werden een aantal uitvoeringsbesluiten goedgekeurd die via natuurrichtplannen bepalen hoe de functie natuur in de betrokken gebieden zal worden versterkt en welke beperkingen of verbodsbepalingen worden of kunnen worden opgelegd aan de andere gebruikers.
Naar buiten uit laat het beleid de hele aanpak als zeer democratisch overkomen. Zowel in het kader van de afbakening als bij de uitwerking van de natuurrichtplannen worden inspraak procedures voorzien. De ervaring leert echter dat maar weinig rekening gehouden wordt met de ingebrachte bedenkingen van zodra men ook maar vermoedt dat van de groene weg zou kunnen afgeweken worden. Het afgelopen openbaar onderzoek over de eerste fase VEN, waarbij het overgrote gedeelte van de meer dan negenduizend ingediende bezwaren gewoon van tafel werden geveegd, getuigd hiervan. Het beleid heeft veel te weinig oor naar de ervaring van de mensen die reeds heel hun leven op het platteland actief zijn en doet in wezen steeds haar zin! Nochtans zou voorafgaandelijk overleg zeer veel problemen achteraf kunnen oplossen. Zij die dag in dag uit op het plattteland leven, weten veel beter hoe de natuur, hoe het leven op het platteland in elkaar zit. Beter dan de administraties die vanuit Brussel hun oordelen formuleren.
Bij de uitvoering van het VEN worden zowel de eigenaar als de gebruiker ongevraagd geconfronteerd met opgelegde beperkingen, die gebruikt en misbruikt zullen worden om bestaande activiteiten af te bouwen. Kan de eigenaar onder bepaalde strikte voorwaarden nog zijn grond aan de overheid van de hand doen, dan blijft de pachter / huurder op dat ogenblik volledig in de kou staan. In veel gevallen zijn echter noch eigenaar, noch gebruiker vragende partij om hun gronden van de hand te doen. Wanneer echter weinig bewegingsruimte gelaten wordt rest in veel gevallen geen andere keuze.
Wat eisen wij?
Platform Buitengebied laat het er niet bij
Het Platform Buitengebied wil het huidige overheidsbeleid ombuigen van een regulerend naar een stimuleren natuurbeleid, waarbij alle doelgroepen betrokken worden bij de planning. Gebruikers en eigenaars die decennia lang natuurpareltjes gevrijwaard en in stand hebben gehouden verdienen geen ezelsstamp, maar moeten via beheersovereenkomsten betrokken worden en blijven bij het beheer van hun natuurgebieden.
Het zal hoe dan ook de goedkoopste vorm van natuurontwikkeling zijn! Immers door het verwerven en etatiseren van gigantische oppervlakten private natuurlijke gebieden via voorkoop-, onteigenings- en uitkooprecht creëert men geen hectare bijkomende natuur! Men zal alleen heel veel belastingsgeld verkwisten, nu om ze aan te kopen en in de toekomst om ze te onderhouden!
Het Platform Buitengebied eist vooral dat de Vlaamse Overheid in haar plattelandsbeleid meer rekening houdt met de mensen die aldaar wonen, werken, leven en recreëren en dat men het buitengebied niet herleidt tot een natuurlijke “leegte” vol met verbodsdrempels naar de mens toe. Respect en behoud van alle bestaande functies, ook binnen het VEN, is de basis!
Onze acties!
Het platteland is de overbetutteling van de overheid moe!
Het Platform Buitengebied schept een platform waar verschillende gebruikers van het Platteland elkaar ontmoeten en samen zoeken naar mogelijkheden voor het vrijwaren van het platteland in al zijn betekenissen.
Het Platform Buitengebied schept een platform waar verschillende gebruikers van het platteland elkaar ontmoeten en samen zoeken naar mogelijkheden voor het vrijwaren van het platteland in al zijn betekenissen.
Bijzondere plaats wordt gegeven aan de mens, de plattelandbewoner zelf.
Naast dialoog en overleg organiseert het Platform ook lobbywerk met de overheid én dialoog met natuur- en andere verenigingen.
Ook organiseert het Platform jaarlijks minstens één activiteit voor een breder publiek.
In 2000 organiseerde het Platform een "Dag van het buitengebied", in 2001 een studiedag met als thema : "Recente ontwikkelingen in het milieu(beschermings)recht relevant voor het buitengebied, in Belgisch en Europees perspectief", dit in samenwerking met de Kulak, in 2002 het ”Weekend van het Buitengebied” en in 2003 de “Mars voor een leefbaar platteland”.
Met de betoging van 11 mei 2003 wilden we de politieke overheid duidelijk maken dat we geen verdere overdracht van eigendoms- en gebruiksrechten naar de publieke en de overgesubsidieerde private natuurbehoudsector meer aanvaarden.
Tevens eisen we een duidelijke en duurzame rechtszekerheid voor onze activiteiten!
Behouden en duurzaam ontwikkelen van de natuur en de open ruimte als een omgeving waarin ook voor de mens plaats blijft om te wonen, te werken en zich te ontspannen is onze doelstelling! Maar we willen niet langer leven onder de terreur van het eco-communisme!